很多朋友对于声屏障材质对比:亚克力板、PC耐力板、阳光板与钢化玻璃详解和不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
亚克力(ACRYLIC),俗名特殊处理有机玻璃。耐候及耐酸碱性能好,不会因长年累月的日晒雨淋,而产生泛黄及水解的现象;寿命长,与其它材料制品相比,寿命长三年以上;透光性佳,可达92%以上,所需的灯光强度较小,节省电能;抗冲击力强,是普通玻璃的十六倍,适合安装在特别需要安全的地带;绝缘性能优良,适合各种电器设备;自重轻,比普通玻璃轻一半,建筑物及支架承受的负荷小;色彩艳丽、高亮度,是其他材料不能媲美的;可塑性强,造型变化大,加工成型容易;可回收率高,为日渐加强的环保意识所认同;维护方便,易清洁,雨水可自然清洁,或用肥皂和软布擦洗即可。
二、PC耐力板声屏障
pc耐力板又称聚碳酸酯实心板、防弹玻璃、PC实心板。是以高性能的工程塑料-----聚碳酸酯(PC)树脂加工而成,具有透明度高、质轻、抗冲击、隔音、隔热、难燃、抗老化等特点,是一种高科技、综合性能极其卓越、节能环保型塑料板材。
(1)透光性:PC板透光率最高可达89%,可与玻璃相妣美。UV涂层板在太阳光下爆晒不会产生黄变,雾化,透光不佳,十年后透光流失仅为6%,PVC流失率则高达15%—20%,玻璃纤维为12%-20%。
(2)抗撞击:撞击强度是普通玻璃的250-300倍,同等厚度亚克力板的30倍,是钢化玻璃的2-20倍,用3kg锤以下两米坠下也无裂痕,有“不碎玻璃”和“响钢”的美称。
(3)防紫外线:PC板一面镀有抗紫外线(UV)涂层,另一面具有抗冷凝处理,集抗紫外线、隔热防滴露功能于一身。可阻挡紫外线穿过,及适合保护贵重艺术品及展品,使其不受紫外线破坏。
(4)重量轻:比重仅为玻璃的一半,节省运输、搬卸、安装以及支撑框架的成本。
(5)阻燃:国家标准GB50222—95确认,PC板为难燃一级,即B1级。PC板自身燃点是580摄氏度,离火后自熄,燃烧时不会产生有毒气体,不会助长火势的蔓延。
(6)可弯曲性:可依设计图在工地现场采用冷弯方式,安装成拱形,半圆形顶和窗。最小弯曲半径为采用板厚度的175倍,亦可热弯
(7)节能性:夏天保凉,冬天保温,PC板有更低于普通玻璃和其它塑料的热导率(K值),隔热效果比同等玻璃高7%-25%,PC板的隔热最高至49%。从而使热量损失大大降低,用于有暖设备的建筑,属环保材料。
(8)温度适应性:PC板在-100摄氏度时不发生冷脆,在135摄氏度时不软化,在恶劣的环境中其力学,机械性能等均无明显变化。
(9)耐候性:PC板可以在-40℃至120℃范围保持各项物理指标的稳定性。人工气候老化试验4000小时,黄变度为2,透光率降低值仅0.6%。
(10)防结露:室外温度为0℃,室内温度为23℃,室内相对湿度低于80%时,材料的内表面不结露。
三、夹胶钢化玻璃声屏障
夹胶钢化玻璃是指玻璃钢化后进行进一步的安全处理,把两片玻璃粘合在一起,VB胶能对声波有阻碍作用,使夹层玻璃能有效地阻碍声音的传播、减弱噪音,且玻璃破裂后不会飞溅伤到人,起到安全作用。夹胶钢化玻璃声屏障的优点是隔音效果好,透光性好、防火防尘、易清洗,且造价相对于亚克力板、PC耐力板要低。钢化玻璃声屏障虽然不会像普通玻璃一样碎到满地都是刀状的尖角,但是钢化玻璃是一种二次加工的玻璃,把普通玻璃经过熔炼等热处理工艺之后,再重塑成玻璃。因为硬度高、耐冲击,已成为不少人家和写字楼门窗玻璃、以及透明声屏障的首选。然而,季节的变化,温差的增大,有可能会造成玻璃内外的热胀冷缩,受力不均,导致爆裂。钢化玻璃不是不易碎,而是碎裂时少伤人。这就证明了玻璃的耐候性要差。
夹胶钢化玻璃声屏障183--3382--8690
四、阳光板声屏障
阳光板就是我们常说的中空板,主要原料也是PC板,比夹胶玻璃、钢化玻璃更具轻质(其重量是同厚度的玻璃的十五分之一)、耐候(耐冷及耐热:-40℃~120℃之间,阳光板不产生变形)、超强(抗冲击性为普通玻璃的100倍,为有机玻璃的30倍)、阻燃(防火性能能达到难燃B1级)、隔声(PC阳光板隔音效果明显,比同等厚度的玻璃和亚加力板有更佳的音响绝缘性,在厚度相同的条件下,PC阳光板的隔声量比玻璃提高5—9DB。)的优良性能。
阳光板外表经过防紫外线工艺处理后,具备抗老化性能,成功地解决了其它工程塑料所不能解决的老化问题。
综上所述,声屏障的透明材质部分不一定完全是玻璃,可以是亚克力板,可以是pc耐力板,还可以是pc阳光板,不同的材质,性能不同,厚度不同,造价不同。客户可根据自己的实际情况,寻求合理的产品。
用户评论
看完这篇文章,感觉选购声屏障确实是个技术活,各种材质都各有利弊啊!对于普通家庭来说价格便宜,安装简单应该是首要考虑的吧?
有20位网友表示赞同!
亚克力板轻巧易加工,而且通透性好,缺点就是耐击碎性能不高。PC板强力防冲击,更适合交通干道或者工业场所使用吧!我比较倾向于透明感强的材质,对视觉效果要求比较高。
有5位网友表示赞同!
阳光板确实很漂亮,但感觉价格高,而且隔音效果估计不如其他材料好呢?对于想要兼顾美观和功能性的人来说可能是不错的选择!
有5位网友表示赞同!
玻璃的稳定性和安全性最高啊!尤其对于需要防火要求的地方,就是价格有点贵了点。还有就是安装复杂度应该比较高吧?
有10位网友表示赞同!
其实噪音污染越来越严重了,选购合适的声屏障真的很重要啊!希望文章能更详细介绍不同材料的隔音性能对比,方便我们做出选择。
有15位网友表示赞同!
我曾经用过亚克力板做声屏障,效果还不错,不过需要注意的是定期清洁,否则容易积累灰尘影响透明度
有12位网友表示赞同!
钢化玻璃绝对是安全指数最高的,敲击也不易破碎!但我更希望能看到一些实景对比图,更好地了解不同材料的安装效果。
有11位网友表示赞同!
文中提到了PC板强力防冲击,那要是遇到高温或者暴晒会怎么样呢?请问这方面有详细了解吗?
有16位网友表示赞同!
对于比较经济型的用户来说,亚克力板或许是更好的选择。价格适中,易于安装维护!PC板虽然价格较高,但它的稳定性和耐用性更强...
有15位网友表示赞同!
我之前就遇到过这个问题,选购声屏障的时候不知道从何下手,感谢这篇文章的整理!让我对不同材料有了更清晰的了解
有13位网友表示赞同!
我家的窗户对着马路,噪音真的让人头疼。看了这篇文章后看来阳光板不错哦!既能隔离噪音也能增强美观度!
有17位网友表示赞同!
文章比较客观,介绍了各个声屏障材质的特点,没有过度推销某一种。但对于隔音效果的具体表现量化数据还需要更详细的说明!
有13位网友表示赞同!
我觉得这篇文章挺好的,虽然每个材料都有优劣势,但是在实际应用场景中可能会有不同的选择。需要结合自身需求进行综合考虑
有10位网友表示赞同!
文章比较简单易懂,图片展示也很直观!对于入门知识了解不够的人来说很有帮助。希望能有更多实用的案例分析!
有15位网友表示赞同!
声屏障的选择真是一件复杂的事!很多时候不仅仅要看价格,还要考虑使用环境、功能需求等等因素!
有5位网友表示赞同!
我有个朋友做建筑设计,他曾经跟我说过,用钢化玻璃做声屏障成本较高,但效果非常好! 听从他的建议选择玻璃吧!
有16位网友表示赞同!
亚克力板便宜易入手,但是隔音效果肯定不如PC板或者钢化玻璃强大,只能说性价比比较高!希望有更多文章来对比不同材料在特定场景下的使用效果。
有20位网友表示赞同!